miércoles, 8 de septiembre de 2010

Las ayudantias, los ayudantes y sus curiosos nombramientos

Desde nuestra tribuna de simples estudiantes, del montón, de la media, del dato medio estadístico, de la medianía de la tabla de posiciones, es que nos dio por analizar o simplemente comentar un hecho que empieza a hacerse notorio, a sabiendas de quienes están implicados, o inconscientemente por quienes toman las decisiones o hacen algunos nombramientos. Estoy hablando de los nunca bien ponderados Ayudantes, y el curioso ejercicio de nombrarlos.
En nuestra calidad de estudiantes comunes de la UTEM, que pasan desapercibidos, no ocupan cargos ni han sido famosos por alguna anécdota académica o lo que quiera usted llamarle, que no es líder ni emprende, notamos ciertos detalles que, quiéranlo o no, tarde o temprano pasaran la cuenta a quienes están en ese mundillo del pequeño poder que otorga llevarle la maleta a algún profe, entrar en sus oficinas o lo que nos importa, ser ayudante de alguna materia en cuestión.
No podemos dejar de mencionar que, una de las mas importantes promesas de campaña, llamemoslo así, del actual CEIND es que, querían cortar de raíz ese cancer terminal que se ramificó por todo la escuela de Industria, que eran los turbios y oscuros nombramientos de los ayudantes, y junto con ello, los poderes especiales que dichas personas nombradas poseían y hacían mal uso. Fue por eso que hicieron énfasis en poder aplicar una especie de Quimioterapia en Industria y partir de cero, transparentar dichos nombramientos, evaluaciones masivas, tipo juicio Nuremberg, y de una vez por todas exigir calidad en la enseñanza que estos personajes entregan.
Hoy en cambio, mas allá de la encuesta hecha, la evaluación de los ayudantes y las ayudantias, hay ciertos puntos poco claros que deben aclarar quienes posean las armas y los cargos para poder hacerlo.

1- Llama la atención que sigue la especie de cabaret en el nombramiento, aun siguen pululando por los pabellones, ayudantes incompetentes, que pasaron el ramo con la nota mínima, y que no queda otra cosa que pensar, es que sus actuales cargos de ayudantes, obedecen exclusivamente a ese mal que eternamente ha ido socavando la confianza de los alumnos con el Departamento, que es simplemente la amistad y el compadrismo de algunos alumnos que venden su alma, sus principios y mediante técnicas como el corneteo constante, son hoy ayudantes y eso, creo que no corresponde.
2- Dichos personajes que suponemos son para "ayudar", no son mas que una especie de actor, con guion aprendido, clase a clases, que sólo se limita a "enseñar" lo que una guía sagrada dicta, y que si osas en preguntar otra cosa, el actor cae en el chascarro de decir que le preguntes al profe, lo que en lenguaje de internet se conoce como Fail.

3- Poca cordialidad y voluntad para aclarar dudas fuera de sus horarios, o simplemente consulta alguna, ya que claro esta, los tipos al igual que tu o que yo, pasaron el ramo con la nota mínima, y están ahí, ya sabes porqué.

4- Una tendencia clara se está dando en los nombramientos entre amigos, entre el amigo de la amiga, entre el grupo , entre la recomendación que yo como cornetero te hago con el profe, para que este otro semestre, estes tu, amigo mio, técnica llamada "compadrismos" o ese apitutamiento que empieza a emanar mal olor porque simplemente es poco abierto y transparente.


Creemos que no son todos los ayudantes que obedecen a esta especie de irregularidad, pero creemos que la tendencia, lamentable por cierto, se va haciendo cada vez mas notoria y antes eso, este blog no callará en escribirlo, antes sus lectores que ven en nosotros, las voz de los sin voz, broma.

A poner ojo señores y compañeros, pues reformular la UTEM, tirarla pa' arriba, como dice Croni-K, es que se acaben esas malas practicas que tienen algunos alumnos con complejos de pedagogos. Teniendo un poco de autoridad transformaron la labor de ayudante, en vendedores de trabajos, miniprofesores alemanes, y exigentes de nivel en asignaturas que ellos aprobaron con notas que digamoslo, son las mismas que tienes tu, o aveces menos.

18 comentarios:

Anónimo dijo...

muy buen articulo, soy alumno de 4año y creo que tienen toda la razon... falto agregar que tal poder que tienen a la hora de revisar controles "privilegian con buenas notas a sus propias amistades"

como en el caso de ingenieria economica y investigacion de operaciones, en donde quedó en evidencia que ser amigo de algun integrante del ceind era tener la mitad (por si no todo) el ramo aprobado

o la mala disposicion y falta de conocimiento que tuvieron algunos ayudantes a la hora de preguntar o hacer alguna consulta del ramo

EN DEFINITIVA CREO QUE PARA PODER HACER ALGUNA AYUDANTIA DE INDUSTRIA DEBIERA RENDIRSE ALGUNA PRUEBA DE CONOCIMIENTO TAL COMO SE HACE EN EL DEPARTAMENTO DE MATEMATICA, EN DONDE SELECCIONAN A LOS QUE LE VA MEJOR Y NO AL QUE ES MAS CORNETERO COMO DICEN USTEDES (AUNQUE CREO QUE HAY MAS DE ALGUNO QUE NO RINDE LA PRUEBA POR SER AMIGI DE LA IRIS XD)

EMPOSTRECI2 dijo...

Se deben arreglar ciertas practicas que sólo ensucian la labor del CEIND y en especial de toda la Escuela de Industria.
Lo malo que ciertos personajes con un poco de poder, al ser ayudantes, se vuelven locos, maracos y chatos en revisar y enseñar.
Gracias por tu comentario, nos deja contentos saber que hay mas gente que nota lo que sucede, trata de masificar el blog, de mandarselo a tus compañeros, hace bien otra mirada pa las cosas que pasan en la UTEM, la mirada de EMPOSTRECI2, JEJEJEJE.

Anónimo dijo...

y cual seria un ranking del mas malo(a.decisiones?)

EMPOSTRECI2 dijo...

Hay varios, pero hablemos en general pa que si por esos azares de la vida, se pegan la cachá y mejoran...todos, no uno solo, o una sola.
Aunque debemos decir que Analisis de Desiciones sufre el karma hace tiempo, pues creo que el ayudante antiguo era peor....
juzgue usted.

Unknown dijo...

Estimado:
muy buen articulo, ero cabe destacar que no son todos los departamentos de la universidad en los cuales se imparten las ayudantias los que tienen este cancer ramificado.
Puedo comentar, desde mi perspectiva de ayudante del departamento de Fisica y del departamento de Matematica, que en matematicas te evaluacion segun tus conocimientos, mediante una prueba global de la material, y que en base a tal resultado quedas seleccionado, por ende no cualquiera es ayudante en este departamento.
En el departamento de Fisica, en cambio te evaluan segun tus conocimientos, aptitudes, y nota de presentacion en el ramo al que postulas al cargo de ayudante, por lo tambien no cualquiera lo es.
en cuanto a que hay ayudantes pencas, los hay, tipos que no saben lo que realmente hacen, flojos y que solo se basan en guias repetidas, que no valen la pena, pero hay otros los cuales nos preocupamos de enseñar el concepto, lo practico lo esencial de cada materia, y que nos interesa el que sean capaces de aprender siempres con una buena disposicion.

saludos

Anónimo dijo...

bueno hay varios ayudantes que dejan bastante que desear, es la tonica de la UTEM, que mas se le puede pedir, si tampoco hay una actitud comprometida de los profesores pa cambiar esta realidad. Asi como dicen algunos por ahi, que en la UTEM hay buenos elementos, con los cuales se podria hacer universidad, ojala empiecen los mismos profesores seleccionando de mejor manera y que no nos sigamos encontrando todos los semestres con las mismas caras, que ya pasan a ser un mal chiste

EMPOSTRECI2 dijo...

Estimado don Jose Miguel (Villouta, jeje)
Compartimos tu comentario, creemos justamente que debe haber un mayor filtro para mejorar la calidad de los ayudantes de INDUSTRIA,ya que haciendo memoria, los ayudantes de Matematica o Física, por lo menos la mayoria tenia la dignidad de recordar que seguian siendo alumnos,eran reales "ayudantias" donde podias mejorar tus notas y aprender de buena manera.Los tipos por último no tenian ese rencor de ayudante ñoño contra los mismos compañeros y eso de revisar como lo haría el General Gustavo Leigh.
Tenemos la certeza de que deben mejorar el proceso de selección.Mira por último, el weon es charcha, pero no es maricon.Por uuultimo!

Anónimo dijo...

Excelente articulo, rescatan la opinión de la gran mayoría de los alumnos. Los ayudantes se creen profesores, arreglan las notas a sus conocidos, nombran al próximo ayudante del ramo.
Hacen controles imposibles siendo que aprobaron el ramo con promedio cercano a 4.0 cuando lo cursaron.
Por unos ayudantes mas dignos de serlo es bueno hacer sentir el malestar de los alumnos.

Mas chanta que el ayudante de Análisis de decisiones.

Anónimo dijo...

Buena nota, aun recuerdo aquel ayudante con el monopolio de contabilidad y finanzas, que le hacia la vida imposible a los que les caía mal, más encima vendía los trabajos.
Saludos.

Anónimo dijo...

Si, como no recordarlo después se hizo el weon.
La ayudante que no encontraba ninguna disertación buena jejeje.
La otra mina que llegaba a las pruebas llena de torpedos y cuando tomaba pruebas webiaba mas que la chucha, la rubia ayudante de Ingeco que no tenia idea de nada, como se llama, jajajaja.

Anónimo dijo...

como es que los "amigos" del ceind podian pasar el ramo si los que son ayudantes les soplaban a todos en las pruebas?? más encima daban tareas pa subir las notas...
Aunque no se desconoce que lo que dice el artículo es muy cierto, pero creo q no hay que ser mal agradecidos o agilaos tampoco con los cabros, mas que mal igual ayudaron los locos, el que hablaba directamente con ellos a la hora que fuera po wn, ellos sí respondían cuando tú les preguntabas por lo menos a mí y a mis compas sí po...
ojalá que la cuestión pueda mejorar y prontooooooooo! pq hay algunos que valen callampaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!! ja

EMPOSTRECI2 dijo...

Lo de los amigos del CEIND no lo dice el articulo, es un comentario anónimo igual que le tuyo.
No se puede agradecer a ayudantes que, valga la redundancia ayudaban a bajar el promedio y no sacaban de ninguna duda. Totalmente pauteados.
Podrías decir de que año eres para saber de que ayudantes hablas y nombrarlos para separarlos del resto.

Anónimo dijo...

Soy de 4º y los ayudantes que digo que igual se portaron bien y no cuenteaban eran ana maria, alejandra y darko, que son del CEIND. yo les agradezco por su ayuda.
Insisto que en el artículo no se dice ninguna mentira, estoy de acuerdo, es por eso q dije que hay ayudantes que valen callampa, lo que dije era por el comentario anterior (anónimo)como lo dices tú...
eso po...
asi que felicitaciones por el artículo y oajlá que el CEIND pueda hacer algo por mejorar esta cuetión aunque sea en algo.

Anónimo dijo...

jajaja wena la notaaa, comparto el primer comentario pasaron todos los amigos el ceind (anita) y los amigos del Darko(este tenia complejo de profesor para revisar controles)

gente que tenia 1 en la primera prueba en los controles se sacaron 5 y 6 que raroooooooooo!!!
gente que tenia 3 en la segunda prueba y ramo reprobado alfinal , les arreglaron la nota dieron examen y ocurrio el milagro de aprobar. raroooooo!!

diria los nombres de los beneficiados pero no cacho como se llaman , solo los tazo de vista

en cambio uno debiio sufrir en examen para aprobar , otros/as se las tiraron y pasaron sin saber..No me extrañaria que despues fueran ayudantes



y para finalizar....


CAMBIEN AL AYUDANTE DE ANALASIS FINANCIERO PORFAAAA!
EN TODA UNA CLASE SE HIZO APENAS UN COPY PASTE DE UNA GUIA QUE ANDABA TRAYENDO..SABIA MENOS QUE BENITO PRUNES HACIENDO ALGEBRA :D

Anónimo dijo...

Yo creo que los ayudantes, primero que todo deben maneras la materia, claro que algunos regalan notas, lo idea es q por ultimo si dan decimas uno se las gane, con tareas, salir a la pizarra, o trabajos, no que magicamente al final del semestre, aparescan promedio inflados(muy inflados) como decisiones, y algunos comentarios de la ayudante de operaciones one, pero tampoco sean tan perro como los antiguos de financiero(todo el clan) que si eras mina rik te aprobaban la ayudantia... bueno eso...

Anónimo dijo...

No se compañeros, lo que es a mi, gracias a la ayudantia en ingeco pude dar examen pq me dio promedio azul en los controles y las pruebas fueron re peluas...cada vez que tuve una duda mi ayudante tenia re buena voluntad para responder.
Tal vez falta eso de la masificacion de la info para ser ayudante...eso estaria bien!
Por lo menos en ingeco yo no me quejo, siempre hubo buena disposicion.(seccion 03)

Anónimo dijo...

estoy muy de acuerdo con el articulo, a diferencia de la mayoria yo solo puedo opinar con los aydudantes de plan comun (estoy en segundo año)he tenido buenos ayudantes tanto en calculo 1 y 2 como electro pero hw tenido ayudantes RE-PENCAS sobre todo en algebra lineal al wn que esta en 4 año en la universidad ( no de la carrera)y todavia no pasa calculo en varias y yo lo acabo de pasar siendo que fue mi ayudante de lineal o sea mas encima el tipo flojo cmo ayudante y siempre su gran consejo "chiquillos esto es mecanico no razonen" bueno aparte el ayudante de fisica que se habia echado el ramo termino ahi.
Espero sinceramente que industria tenga ayudantes excelentes o por ultimos que sean buenos no mas
SALUDOS

Anónimo dijo...

Bueno yo pienso serlo, espero hacerlo bien y no faltar a la moral y los principios que alguna vez me enseñaron, tengo fe en que si hago algo mal me lo digan asi podre cambiarlo y seguir adelante.

El articulo es bueno y muestra la incompetencia de dar un cargo tan importante a idiotas desvalidos que son peores que una jauría de hienas listas para atacar. es injusto que idiotas que tienen una L mayúscula de dos metros sobre su cabeza tengan más privilegios que los que se sacan la cresta estudiando y trabajando para que una tropa de pelotudos consiga y eso si lo consiguen un buen trabajo antes que el que realmente lo merezca, por ello estoy completamente de acuerdo al 100% con todo lo que aparece aquí.