El primer debate ya es historia, ya se efectuó y ahora saldrán las 126 aristas de lo que dejo este evento en miras de las elecciones. Se viene el debate para las radio emisoras en la Santo Tomas, pero qué nos arroja lo que vimos esta noche?
Un debate que empezó un tanto frió, fome, pero de la mano de MEO mediante el emplazamiento a los demás candidatos la cosa se puso un poco mas entretenida. Sin duda el punto mas alto de la noche, fue el emplazamiento de Frei a Piñera sobre el informe de Transparencia Internacional que lo acusa de usar información privilegiada y que, sin lugar a dudas dará mucho que hablar a partir de ahora.
Un debate que partió con candidatos midiendose en demasía y que poco a poco fue tomando un poco mas de calor ya entrada la segunda parte. Me quedo con lo que señaló Frei en su conferencia de prensa, que es de cierta manera frustrante que hayan tantas horas de farándula y de comedias, y tan solo 30 segundos para discutir temas sobre el próximo presidente de Chile.Punto para Lalo.
Sin lugar a dudas el mas atacado fue el candidato de la Alianza, que fue constantemente instado a informar sobre sus gastos y quien los financia (tema ya tratado en este blog) desde el candidato Marco Enriquez Ominami.
El más relajado y quien planteo temas de real importancia fue Arrate quien no sorprende ya que siempre los candidatos de la Izquierda han salido airosos ya que realmente son ellos quienes proponen los cambios de verdad y mas radicales, que tenga poco nivel de popularidad ya es otra cosa.
Muy claro también en su propuesta fue MEO al mejorar notablemente su discurso, al no irse por las ramas que es lo que mas se le critica, al tener una propuesta clara y llevar la batuta en cuanto a hacer criticas sin asco a los demás candidatos, bien en ese aspecto.Lo negativo, podría ser su nerviosismo inicial y la clara falta de rodaje en estas instancias, pero aun asi es uno de los ganadores de esta primera ronda.
De Frei, que podemos decir, que salio mas maquillado que Camilo Sesto, pero que mantiene su postura tal cual ha sido su campaña hasta ahora, tibio y no muy renovado.Punto alto al emplazar a Piñera como señalamos al inicio, al señalar que un candidato a la presidencia de Chile no puede aparecer en los informes de transparencia internacional (todo debido a unas compras de acciones de Lan; no se olvide de eso).
Y de Tatan, que se nota muy pauteado aveces, con cierto tufillo a disertación de colegio, con mucha metafora al finalizar sus respuestas que por lo general siempre fueron en demasía largas e interrumpidas.Trató de dejar en claro, como lo afirman los de su partido, que es el único que propone ideas y cambios, pero que al fin y al cabo no se distancia mucho de Frei, creo yo, le faltó mas viveza, porque "puro recibió" y era que no, si tiene un tejado de vidrio tremendo, (nótese cuando hace una critica a los empresarios , y el publico suelta entre una risotada y una silbatina).
En su defensa? se argumenta que lo de Frei es cuento, de que el Nunca ha sido acusado y que si pagó esa multa, fue porque quería salir luego del problema y no alargar un juicio de esa magnitud, que duran demasiado tiempo, afirmaron en su comando.
En síntesis, todos van a decir que fueron vencedores, así es la política, pero rescato a Arrate ya que no me esperaba que fuese tan directo y conciente de lo que realmente se necesita, rescato de el algo muy cierto y ojala los demás lo tengan claro "El problema de Chile no es la generación de riqueza, es la distribución".Me quedó rondando esa idea ya que uno en su ignorancia siempre tiene ese miedo de que el candidato de la Izquierda sea un tipo que nos llame a todos a ser Che Guevaras modernos y cosas raras (bueno es un ejemplo extremo, yo me entiendo).
Pero falta mucho, rescato la valentía de MEO y la claridad en su discurso (No ha variado en su planteamiento de lo que dijo en Tolerancia Cero) su fluidez (la mejoro ya que habla mas rápido que el Renzo), y eso es bueno, va por buen camino, de eso no hay duda.De los otros dos, que sigan enfrascados en sus ideas de cambio, de seguir mandatos, de que el indulto antiguo, de que recibías información privilegiada, de que dios y la wea, tarde o temprano si siguen así, cavaran su propia tumba, la gente no es weona , no tanto.
Llama la atención que un solo candidato menciono "algo" acerca de los Mapuches y sus derechos.
Falto tratar ese tema y saber que opinan al respecto los candidatos, falto hablar acerca de la píldora y temas de soberanía, La compra de los Tanques, la wata de perro y los maricones del casino, porque hasta el día de hoy no se sabe que paso con uno de ellos.
Saludos.
LEER INFORME GLOBAL DE LA CORRUPCION AQUI
No hay comentarios.:
Publicar un comentario